Досудебное урегулирование споров

досудебное урегулирование

В рамках досудебного рассмотрения споров стороны могут решить конфликт самостоятельно и с привлечением представителей. Урегулирование происходит без участия судебных органов власти.

Когда применяется

Претензионный порядок считается необходимым в случаях, предусмотренных положениями п. 3 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ, ч. 5 ст. 4 АПК РФ. Если привести примеры таких проблемных ситуаций, то среди них назовем:

  • взыскание денег после неосновательного обогащения;
  • истребование финансов в рамках договорных отношений;
  • гражданские вопросы;
  • экономические споры в рамках административных и публичных правоотношений;
  • расторжение договора, о чем говорится в положениях п. 2 ст. 452 ГК РФ;
  • рассмотрение встречного иска по правилам ч. 2 ст. 132 АПК РФ.

Претензионный порядок применяется, если этот момент регламентирован законодательными актами или договором. Если стороны нарушают процедуру и не занимаются досудебным урегулированием конфликта, исковое заявление могут отклонить или оставить без рассмотрения.

Целью этого института является достижение взаимовыгодного соглашения, общей договоренности. Стороны могут исчерпать разногласия и достичь баланса. Это позволяет обойтись без траты нервов, сил, времени и денег на судебные разбирательства.

Досудебный порядок применим не только в ситуациях, когда обе стороны являются частными лицами. Допускается реализация административной процедуры, если в качестве контрагента выступает государственный орган, должностное лицо. В такой ситуации в инстанцию подается заявление, жалоба, претензия с описанием позиции стороны.

Затем гражданин может обратиться в вышестоящий орган. К примеру, если первое обращение было передано в городское (региональное) отделение, далее может последовать жалоба в федеральное управление.

В чем достоинства досудебного порядка

Среди главных положительных моментов, которые достигают при досудебном рассмотрении конфликтных ситуаций:

  • Укрепление деловых отношений, преодоление кризисных ситуаций. Сохраняется возможность продолжить продуктивные и взаимовыгодные контакты с партнерами, инвесторами, клиентами.
  • Отсутствие лишних финансовых затрат. Расходы поступают на оплату государственных пошлин, услуг адвоката в ходе судебного заседания, копирование и сбор документов, справок, выписок. Большие средства могут потребоваться с целью заказа экспертизы, оценочной деятельности.
  • Сохранение положительной репутации. Отсутствие широкой огласки, публикаций на официальных интернет-порталах судов предотвращает репутационные риски для физических и юридических лиц.
  • Сокращение срока решения спора. Судебные слушания могут сильно затянуться. Разбирательство запутанных дел может продолжаться несколько лет. Достижение компромисса позволяет оперативно разрешить конфликт.
  • Взаимовыгодный выход из спора. Соглашение позволит добиться оптимального решения негативной ситуации.
  • Отсутствие отрицательных последствий. После суда имущество могут арестовать, продать, установить запрет выезда за пределы РФ, распоряжения ценной собственностью.

Когда не требуется досудебное урегулирование

Лицам не требуется досудебное решение в таких ситуациях как:

  • дела о банкротстве;
  • корпоративные конфликты;
  • дела в рамках приказного производства;
  • вопросы по защите прав и законных интересов (гл. 28.2 АПК РФ);
  • признание решений иностранных судов.

Проблемы в ходе урегулирования спора до суда

Чтобы урегулирование прошло без проблем, рекомендуется обращаться к опытным юристам. Это позволит избежать сложностей. Реализация процедуры имеет свои «подводные камни», к примеру:

  • Отсутствие обеспечительных мер. Нельзя установить арест, запрет продажи имущества, выведения активов.
  • Сложность отследить своевременность доставки писем по почте, электронной связи.
  • Истечение срока исковой давности ввиду затягивания процесса.

Динара Абдуллаева

Руководитель юридического департамента
Бесплатная консультация